2017-06-26 22:21:28
СЕГОДНЯ ВСКРЫЛИ КОНВЕРТЫ КОНКУРСА «МОСИНЖПРОЕКТА» НА СООРУЖЕНИЕ ВОСТОЧНОГО УЧАСТКА ТРЕТЬЕГО ПЕРЕСАДОЧНОГО КОНТУРА МЕТРО
10
СЕГОДНЯ ВСКРЫЛИ КОНВЕРТЫ КОНКУРСА «МОСИНЖПРОЕКТА» НА СООРУЖЕНИЕ ВОСТОЧНОГО УЧАСТКА ТРЕТЬЕГО ПЕРЕСАДОЧНОГО КОНТУРА МЕТРО
Сегодня представители «Мосинжпроекта» вскрыли конверты участников открытого конкурса на строительство участка Третьего пересадочного контура от стройплощадки №8 (это севернее «Текстильщиков») до тупиков станции «Каширская». В этот участок входит четыре станции: «Текстильщики»-2, «Печатники»-2, «Нагатинский затон», «Кленовый бульвар».
При вскрытии внезапно выяснилось, что конверт (как и участник конкурса) только один. Удачным конкурсантом оказалось ООО «МИП-Строй №1». Представители «Мосинжпроекта» обижаются, когда кто-нибудь называет «МИП-Строй №1» их дочерней компанией. И правильно делают, так как владельцами нашего конкурсанта являются две дочки «Мосинжпроекта», следовательно, ООО является не дочкой, а внучкой заказчика.
Итак, что теперь? Поскольку «Мосинжпроект» (в отличие, скажем, от депстроя) не является государственным органом, на него не распространяется достаточно жестко регламентированный федеральный закон 44-ФЗ. Оператор московского метростроения осуществляет закупки работ по своему собственному Положению о закупках. А там сказано, что в этом случае «Мосинжпроект» может заключить контракт с единственным поставщиком (а может и не заключать, как это произошло с «Ингеокомом» месяц назад). Почему-то мы почти уверены, что «МИП-Строй №1» будет сооружать этот участок ТПК. Кстати, внучка оказалась совсем не жадной и сбросила больше двух миллиардов рублей от начальной цены контракта.
Протокол вскрытия: http://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/print-form/show.html?pfid=22956633.
Сегодня представители «Мосинжпроекта» вскрыли конверты участников открытого конкурса на строительство участка Третьего пересадочного контура от стройплощадки №8 (это севернее «Текстильщиков») до тупиков станции «Каширская». В этот участок входит четыре станции: «Текстильщики»-2, «Печатники»-2, «Нагатинский затон», «Кленовый бульвар».
При вскрытии внезапно выяснилось, что конверт (как и участник конкурса) только один. Удачным конкурсантом оказалось ООО «МИП-Строй №1». Представители «Мосинжпроекта» обижаются, когда кто-нибудь называет «МИП-Строй №1» их дочерней компанией. И правильно делают, так как владельцами нашего конкурсанта являются две дочки «Мосинжпроекта», следовательно, ООО является не дочкой, а внучкой заказчика.
Итак, что теперь? Поскольку «Мосинжпроект» (в отличие, скажем, от депстроя) не является государственным органом, на него не распространяется достаточно жестко регламентированный федеральный закон 44-ФЗ. Оператор московского метростроения осуществляет закупки работ по своему собственному Положению о закупках. А там сказано, что в этом случае «Мосинжпроект» может заключить контракт с единственным поставщиком (а может и не заключать, как это произошло с «Ингеокомом» месяц назад). Почему-то мы почти уверены, что «МИП-Строй №1» будет сооружать этот участок ТПК. Кстати, внучка оказалась совсем не жадной и сбросила больше двух миллиардов рублей от начальной цены контракта.
Протокол вскрытия: http://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/print-form/show.html?pfid=22956633.
